Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/6617
Título: Tradução e o desejo queer em Maurice
Título(s) alternativo(s): Translation and queer desire in Maurice
Autor(es): Santos, Jonas Vinicius Albuquerque da Silva
Orientador: Souza, José Ailson Lemos de
Membro da Banca: Assis, Emanoel César Pires de
Membro da Banca: Audigier, Emilie Geneviève
Data do documento: 2026
Editor: Universidade Estadual do Maranhão
Resumo: Esta dissertação analisa as relações entre tradução literária, heteronormatividade e visibilidade queer a partir do romance Maurice, de E. M. Forster (2005), e de suas traduções brasileiras realizadas por Marcelo Pen e Antonio Farinaci. O objetivo é investigar de que modo escolhas lexicais, estilísticas e paratextuais podem preservar, deslocar ou enfraquecer a construção do desejo homoafetivo, da subjetividade, da vergonha, do corpo e da intimidade no texto traduzido. A pesquisa fundamenta-se nos estudos da tradução, na teoria queer, na crítica feminista e na sociologia da tradução, com destaque para Walter Benjamin (2008), Lawrence Venuti (1995; 2019), Judith Butler (2018), Brian Baer (2021), B. J. Epstein e Robert Gillett (2017) e Marc Démont (2023). Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa, comparativa e interpretativa, baseada na leitura crítica do original e no cotejo de trechos selecionados das traduções brasileiras. A análise demonstra que as versões de Maurice não se reduzem a diferenças estilísticas, mas evidenciam formas distintas de lidar com a força queer do romance em português brasileiro. Conclui-se que traduzir Maurice é também disputar sentidos, memória e modos de reconhecer o amor entre homens, fazendo da tradução queer uma prática ética voltada à visibilidade de experiências historicamente marginalizadas.
Resumo: This dissertation analyzes the relationship between literary translation, heteronormativity, and queer visibility through E. M. Forster’s Maurice (2005) and its Brazilian translations by Marcelo Pen and Antonio Farinaci. The aim is to investigate how lexical, stylistic, and paratextual choices may preserve, shift, or weaken the construction of homoaffective desire, subjectivity, shame, the body, and intimacy in the translated text. The research is grounded in Translation Studies, Queer Theory, Feminist Translation Studies, and the Sociology of Translation, with particular emphasis on Walter Benjamin (2008), Lawrence Venuti (1995; 2019), Judith Butler (2018), Brian Baer (2021), B. J. Epstein and Robert Gillett (2017), and Marc Démont (2023). Methodologically, it adopts a qualitative, comparative, and interpretive approach, based on a critical reading of the original text and a comparison of selected excerpts from the Brazilian translations. The analysis demonstrates that the versions of Maurice are not limited to stylistic differences, but reveal distinct ways of dealing with the queer force of the novel in Brazilian Portuguese. It concludes that translating Maurice also means disputing meanings, memory, and ways of recognizing love between men, making queer translation an ethical practice committed to the visibility of historically marginalized experiences.
Palavras-chave: Tradução queer
Maurice
E. M. Forster
Heteronormatividade
Visibilidade
Queer translation
Heteronormativity
Visibility
Aparece nas coleções:Mestrado em Letras - CECEN - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO - JONAS VINICIUS ALBUQUERQUE DA SILVA SANTOS - PPGL CECEN UEMA - 2026.pdfPDF/A532.41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.