Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/727
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSouza, Laís Gonçalves de-
dc.date.accessioned2019-08-06T20:52:05Z-
dc.date.available2019-08-06T20:52:05Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationSOUZA, Laís Gonçalves de. Gestão de Unidades de Conservação e Terras Indígenas entre disputas, tensões e conflitos: as situações da REBIO Gurupi e das TIs Alto Turiaçu,Awá e Caru no Maranhão. 2017. 152f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Cartografia Social e Política da Amazônia) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Estadual do Maranhão - São Luís - MA - Brasil, 2017. Disponível em: https://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/727-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uema.br/handle/123456789/727-
dc.description.abstractThis dissertation has the objective of reflecting on disputes, tensions and conflicts involving different points of view regarding management of the Gurupi Biological Reserve and Alto Turiaçu, Awá and Caru indigenous lands, where Awá-Guajá, Ka’por and Tenetehara indigenous peoples live. This research’s focuses of analysis are: a) dispute processes associated with lands traditionally occupied by the aforementioned indigenous peoples in the western Maranhão; b) existing tensions and conflicts in the Zé dos Santos Advisory Council of the Gurupi Biological Reserve; and c) positioning of Alto Turiaçu and Caru indigenous lands in the face of official politics related to management of its territories. For this purpose, I analyzed official documents concerning the reserve and surrounding indigenous lands, interviewed social agents involved in discussion about these areas and I went to Zé dos Santos Advisory Council meeting at the Gurupi Biological Reserve and of the Ka’por people together with state education organs. Analysis of this material enabled construction of critical reflection regarding forms of territorial division and management established by acts of the “State”, as well as forms of officially instituted with the objective of legitimizing such acts. Moreover, it was also possible to reflect about forms of “participation” and management suggested by indigenous people which would tear through the bureaucratic dimension established by the State.-
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão - FAPEMA-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Estadual do Maranhãopt_BR
dc.subjectReserva Biológica do Gurupipt_BR
dc.subjectTerras Indígenaspt_BR
dc.subjectGestão Territorialpt_BR
dc.subjectUnidades de conservação-
dc.subjectOeste maranhense - territórios indígenas-
dc.subjectConselho Consultivo Zé dos Santos da REBIO Gurupi-
dc.subjectCCZSRBGurupi-
dc.subjectTerra indígena Alto Turiaçu - Maranhão-
dc.subjectTerra indígena Awá - Maranhão-
dc.subjectTerra indígena - Caru - Maranhão-
dc.subjectReserva Biológica do Gurupi - Maranhão-
dc.subjectGestão de Unidades de Conservação - Maranhão-
dc.subjectConflitos - territórios indígenas - Maranhão-
dc.subjectGestão territorial-
dc.subjectParticipação política indígena - territórios-
dc.subjectGurupi Biological Reserve-
dc.subjectIndigenous lands-
dc.subjectTerritorial management-
dc.subjectConservation Units - Maranhão - Brazil-
dc.subjectWestern Maranhão - indigenous territories-
dc.subjectZé dos Santos Advisory Board of REBIO Gurupi-
dc.subjectAlto Turiaçu Indigenous Land - Maranhão-
dc.subjectAwá Indigenous Land - Maranhão-
dc.subjectCaru Indigenous Land - Maranhão-
dc.subjectGurupi Biological Reserve - Maranhão-
dc.subjectManagement of Conservation Units - Maranhão-
dc.subjectConflicts - indigenous territories - Maranhão-
dc.subjectTerritorial management-
dc.subjectIndigenous Political Participation - Territories-
dc.titleGestão de Unidades de Conservação e Terras Indígenas entre disputas, tensões e conflitos: as situações da REBIO Gurupi e das TIs Alto Turiaçu,Awá e Caru no Maranhãopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.identifier.cduD 316.48(=87) (812.1)-
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0001-6316-6014-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9789648780191957-
dc.contributor.advisor1Araújo, Helciane de Fátima Abreu-
dc.contributor.advisor1IDARAÚJO, H. F. A.-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9839832105619675-
dc.contributor.advisor-co1Novaes, Jurandir Santos de-
dc.contributor.advisor-co1IDNOVAES, J. S.-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3930111590965044-
dc.contributor.referee1Almeida, Alfredo Wagner Berno de-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-4039-9111-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1596401343987246-
dc.contributor.referee2Carvalho, Maria Rosário Gonçalves de-
dc.contributor.referee2IDCARVALHO, M. R. G.-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1298757533709756-
dc.description.resumoEsta dissertação tem por objetivo refletir sobre as disputas, tensões e conflitos envolvendo os diferentes pontos de vista acerca da gestão da Reserva Biológica do Gurupi e das Terras Indígenas Alto Turiaçu, Awá e Caru, onde vivem os povos indígenas Awá-Guajá, Ka’apor e Tenetehara. Os focos de análise deste trabalho são: a) os processos de disputa associados aos territórios tradicionalmente ocupados pelos referidos povos indígenas no Oeste Maranhense; b) as tensões e os conflitos existentes no Conselho Consultivo Zé dos Santos da Reserva Biológica do Gurupi e na área da reserva; e c) o posicionamento dos indígenas das Terras Indígenas Alto Turiaçu e Caru em face das políticas oficiais relacionadas à gestão dos seus territórios. Para tanto, analisei documentos oficiais concernentes à reserva e às terras indígenas do seu entorno, entrevistei agentes sociais envolvidos com as discussões sobre essas áreas e acompanhei reuniões do Conselho Consultivo Zé dos Santos da Reserva Biológica do Gurupi e do povo Ka’apor junto aos órgãos estaduais de educação. A análise desse material permitiu construir uma reflexão crítica acerca das formas de divisão e gestão territorial estabelecida pelos atos de “Estado”, bem como das formas de “participação” instituídas oficialmente com o objetivo de legitimar tais atos. Ademais, também foi possível refletir sobre as formas de “participação” e gestão aventadas pelos povos indígenas, as quais rompem com a dimensão burocrática estabelecida pelo Estado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CARTOGRAFIA SOCIAL E POLÍTICA DA AMAZÔNIA - PPGCSPApt_BR
dc.publisher.initialsUEMApt_BR
dc.subject.cnpqCiência Política-
dc.subject.cnpqAntropologia-
Aparece nas coleções:Mestrado em Cartografia Social e Política da Amazônia - CCSA - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO - LAÍS GONÇALVES DE SOUZA - PPGCSPA CCSA UEMA 2017.pdfPDF A1.83 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.