Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/670
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorHeluy, Luccas Lacerda.-
dc.date.accessioned2019-06-10T22:40:58Z-
dc.date.accessioned2019-06-10T22:43:05Z-
dc.date.available2019-06-10T22:40:58Z-
dc.date.available2019-06-10T22:43:05Z-
dc.date.issued2018-12-03-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uema.br/handle/123456789/670-
dc.description130 f.Monografia (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Estadual do Maranhão, São Luís, 2018.Orientador: Prof. Me. Luciano Carneiro Reis.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho discorre sobre o dimensionamento e análise de três sistemas estruturais diferentes em um projeto de edifício residencial de cinco pavimentos, cada qual com seu próprio modelo estrutural. Para o primeiro, será utilizando o concreto armado aporticado. O segundo, será exposto um edifício em estrutura metálica. E o terceiro e último, será composto por alvenaria de bloco estrutural. Esses três materiais são comumente expostos em diversas estruturas no Brasil, sendo preferível a escolha de cada um, pelo calculista, de acordo com as ações solicitantes na superestrutura. As análises dos sistemas restringem-se à concepção estrutural do edifício, não sendo abordado e verificado a questão econômica e orçamentária das mesmas. Os dimensionamentos dos três edifícios, cujo a arquitetura é a mesma, foi realizado com a utilização do software CYPECAD 2016, paralelamente as normas brasileiras NBR 6120:1980, NBR 6123:1988, NBR 6118:2014, NBR 8800:2008 e NBR 6136:2016. é realizado todas as verificações dos resultados. Os esforços, momentos e deslocamentos obtidos são comparados e analisados os quesitos de eficiência estrutural (peso próprio da estrutura, carga permanente, sobrecarga e cargas de vento) e deslocamento horizontal dos sistemas estruturais. Verificou-se que a estrutura metálica apresenta maior eficiência estrutural, seguida pela de concreto armado e por último a em alvenaria de bloco estrutural. Já nos parâmetros da deslocabilidade horizontal, verificou-se menor deslocamento no topo do edifício em alvenaria de bloco estrutural, seguido pela estrutura de concreto armado e por último, um maior deslocamento na estrutura metálica.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUEMApt_BR
dc.subjectSistemas estruturaispt_BR
dc.subjectConcreto armado aporticadopt_BR
dc.subjectEstrutura metálicapt_BR
dc.subjectAlvenaria de bloco estruturalpt_BR
dc.subjectEficiência estruturalpt_BR
dc.subjectDeslocamento horizontalpt_BR
dc.subjectStructural systems-
dc.subjectAporticated reinforced concrete-
dc.subjectMetal structure-
dc.subjectStructural block masonry-
dc.subjectStructural efficiency-
dc.subjectHorizontal displacement-
dc.titleProjetos estruturais de um edifício de cinco pavimentos em três sistemas estruturaispt_BR
dc.title.alternativeStructural designs of a five-story building in three structural systems-
dc.typemonographpt_BR
dc.identifier.cduM 69.032.2-
Aparece nas coleções:Curso de Bacharelado em Engenharia Civil - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LUCCAS LACERDA HELUY_1PDF-A.pdf7.68 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.