Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/1425
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Pereira, Judah Fonsêca | - |
dc.date.accessioned | 2022-09-01T18:27:00Z | - |
dc.date.available | 2022-09-01T18:27:00Z | - |
dc.date.issued | 2019-12-06 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/1425 | - |
dc.description | 123 f. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Estadual do Maranhão, São Luís, 2019. Prof. Me. Clodoaldo Cesar Malheiros Ferreira | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho faz uma análise comparativa entre a utilização de três materiais diferentes, madeira, aço laminado e aço dobrado a frio, para a estrutura de coberturas de edificações. A comparação dos materiais é feita para três vãos diferentes, 8 metros, 15 metros e 20 metros. Após uma caracterização básica dos materiais utilizados, é feito o dimensionamento dos elementos da estrutura, composta por terças e treliças, de acordo com os esforços obtidos através do software Ftool. Esses esforços são obtidos considerando as cargas de telhado, ripas, caibros, terças e da própria treliça, além das cargas de vento, que são calculadas pelo software VisualVentos. O dimensionamento dos sistemas estruturais é feito através de programas específicos para cada material, sendo os softwares Jwood, VisualMetal e DimPerfil, utilizados para as estruturas de madeira, aço laminado e aço dobrado a frio, respectivamente. Após essa etapa, calculou-se a quantidade de material para todos os vãos considerados, e com a utilização de valores de preço por peça de tabelas da SINAPI e de fabricantes, realizou-se a estimativa de preço de material para cada estrutura, fazendo uma comparação entre elas. Foi encontrado que o aço laminado é o mais caro para todos os três vãos, enquanto a madeira é a mais barata para os vãos de 8 metros e 20 metros, assim como o aço dobrado o mais barato para o vão de 15 metros. | pt_BR |
dc.language.iso | other | pt_BR |
dc.publisher | UEMA | pt_BR |
dc.subject | Análise comparativa | pt_BR |
dc.subject | Madeira | pt_BR |
dc.subject | Aço laminado | pt_BR |
dc.subject | Aço dobrado a frio | pt_BR |
dc.subject | Treliça de cobertura | pt_BR |
dc.subject | Comparative analysis | - |
dc.subject | Wood | - |
dc.subject | Laminated steel | - |
dc.subject | Cold bent steel | - |
dc.subject | Covering truss | - |
dc.title | Análise comparativa entre soluções estruturais com madeira, aço laminado e aço conformado a frio em telhados de edificações | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparative analysis between structural solutions with wood, laminated steel and cold-formed steel in building roofs | - |
dc.type | Other | pt_BR |
dc.identifier.cdu | M 692.4 | - |
Aparece nas coleções: | Curso de Bacharelado em Engenharia Civil - Monografias |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC_JUDAH PEREIRA_1 PDF-A.pdf | 1.72 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.