Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.uema.br/jspui/handle/123456789/195
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMonroe, Paulo Henrique Marques-
dc.date.accessioned2018-01-30T17:20:42Z-
dc.date.available2018-01-30T17:20:42Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uema.br/handle/123456789/195-
dc.description62f.Dissertação (Mestrado) - Curso de Agroecologia, Universidade Estadual do Maranhão, São Luis, 2011Orientador: Profa. Dra, Nana das Chagas Ferreira Aguiar pt_BR
dc.description.abstractNo trópico úmido, fontes alternativas de nitrogênio e fósforo são mais indicadas devido à inacessibilidade dos agricultores familiares aos fertilizantes sintéticos. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes doses de um fosfato natural calcinado do Noroeste do Maranhão no crescimento do milho e o efeito de fontes (naturais e sintéticas) de nitrogênio e fósforo no crescimento, produtividade do milho, dinâmica de uso e remobilização desses nutrientes na planta. No primeiro experimento foram utilizadas diferentes doses do Fosfato Natural de Trauíra (FNT) (0 mg kg-1, 10 mg kg-1, 20 mg kg-1, 40 mg kg-1, 80 mg kg-1 , 120 mg kg-1) comparadas com 80 mg kg-1 de superfosfato simples no acúmulo de massa de matéria seca e desenvolvimento radicular do milho, e no segundo experimento foi testada a combinação de duas fontes de nitrogênio e fósforo (fosfato de Trauíra+uréia, superfosfato simples+uréia, fosfato de Trauíra + leucena e superfosfato simples+leucena) no pendoamento e maturação do milho. A concentração de P-total do FNT variou entre 30,4 a 37,9% após a calcinação e cerca de 7% de P2O5 em extrator de ácido cítrico 2%. Houve um incremento de 39% e de 63% de massa seca no Argissolo e Plintossolo, na maior dose FNT (120 mg kg-1). A maior produtividade de grãos foi observada no tratamento SS+L do que nos tratamentos com uréia e sem fertilização. Os maiores valores de eficiência agronômica ocorreram nos tratamentos fertilizados com leucena, independente da fonte de fosforo aplicada. A eficiência de recuperação de nitrogênio e fósforo e acúmulo de massa de matéria seca proporcionados pelo maior fornecimento dos nutrientes da leucena, refletiu positivamente na produtividade dos grãos. Recomenda-se a utilização da combinação SS+L, pois as plantas foram favorecidas pelo aumento da absorção de nitrogênio da leucena, visto pela alta recuperação deste nutriente, com a rápida solubilização do superfosfato simples.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUEMApt_BR
dc.subjectFosfato aluminosopt_BR
dc.subjectLeucenapt_BR
dc.subjectEficiência de recuperaçãopt_BR
dc.subjectRemobilização de nutrientespt_BR
dc.titleEficiência de fontes alternativas de fósforo e nitrogênio para a agricultura familiar do Maranhãopt_BR
dc.typedissertationpt_BR
dc.identifier.cduD 633"321:324"(812.1)-
Aparece nas coleções:Mestrado em Agroecologia CCA - Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PAULO HENRIQUE MARQUES MONROE.pdf289.49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.